Spring注解@Resource和@Autowired区别对比

@Resource和@Autowired都是做bean的注入时使用,其实@Resource并不是Spring的注解,它的包是javax.annotation.Resource,需要导入,但是Spring支持该注解的注入。

1、共同点

两者都可以写在字段和setter方法上。两者如果都写在字段上,那么就不需要再写setter方法。

2、不同点

(1)@Autowired

@Autowired为Spring提供的注解,需要导入包org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;只按照byType注入。

public class TestServiceImpl {
	// 下面两种@Autowired只要使用一种即可
	@Autowired
	private UserDao userDao; // 用于字段上
	
	@Autowired
	public void setUserDao(UserDao userDao) { // 用于属性的方法上
		this.userDao = userDao;
	}
}

@Autowired注解是按照类型(byType)装配依赖对象,默认情况下它要求依赖对象必须存在,如果允许null值,可以设置它的required属性为false。如果我们想使用按照名称(byName)来装配,可以结合@Qualifier注解一起使用。如下:

public class TestServiceImpl {
	@Autowired
	@Qualifier("userDao")
	private UserDao userDao; 
}

(2)@Resource

@Resource默认按照ByName自动注入,由J2EE提供,需要导入包javax.annotation.Resource。@Resource有两个重要的属性:name和type,而Spring将@Resource注解的name属性解析为bean的名字,而type属性则解析为bean的类型。所以,如果使用name属性,则使用byName的自动注入策略,而使用type属性时则使用byType自动注入策略。如果既不制定name也不制定type属性,这时将通过反射机制使用byName自动注入策略。

public class TestServiceImpl {
	// 下面两种@Resource只要使用一种即可
	@Resource(name="userDao")
	private UserDao userDao; // 用于字段上
	
	@Resource(name="userDao")
	public void setUserDao(UserDao userDao) { // 用于属性的setter方法上
		this.userDao = userDao;
	}
}

注:最好是将@Resource放在setter方法上,因为这样更符合面向对象的思想,通过set、get去操作属性,而不是直接去操作属性。

@Resource装配顺序:

①如果同时指定了name和type,则从Spring上下文中找到唯一匹配的bean进行装配,找不到则抛出异常。

②如果指定了name,则从上下文中查找名称(id)匹配的bean进行装配,找不到则抛出异常。

③如果指定了type,则从上下文中找到类似匹配的唯一bean进行装配,找不到或是找到多个,都会抛出异常。

④如果既没有指定name,又没有指定type,则自动按照byName方式进行装配;如果没有匹配,则回退为一个原始类型进行匹配,如果匹配则自动装配。

@Resource的作用相当于@Autowired,只不过@Autowired按照byType自动注入。

参考资料:

1. Spring注解@Resource和@Autowired

本文标题:Spring注解@Resource和@Autowired区别对比

本文链接:http://yedward.net/?id=313

本文版权归作者所有,欢迎转载,转载请以文字链接的形式注明文章出处。

相关文章